Observa cómo juegan jugadores de poker profesionales y aprende rentables trucos y consejos con los vídeos sobre poker. Podrás disfrutar gratis del material exclusivo en vídeo y en español.

Únete a las sesiones de entrenamiento, donde aprenderás valiosas ideas y consejos mientras ves jugar a nuestros expertos entrenadores.

GRATIS $50 dolares para jugar poker

1. Regístrate
Es totalmente gratis y sólo necesitas 2 minutos de tu tiempo. Click aquí

2. Supera el quiz
20 preguntas, 3 artículos: primero léelos y luego supera el quiz.

3. $50 para jugar al poker
Juega con dinero real en la sala de poker de tu elección.

No hace falta que inviertas tu propio dinero para participar en una partida de poker con dinero real. En PokerStrategy te ofrecen un no deposit poker bonus de $50 para jugar al poker online gratis en las salas más famosas y fiables del mundo.

No deposit bonus es un mero nombre para referirse al dinero gratis para jugar al poker. No hace falta ningún depósito. Puedes jugar con dinero real y disfrutar del poker sin arriesgarte y construir un bankroll.

¿Listo para comenzar tu carrera en el poker? Regístrate ya. ¡Es gratis!

El problema básico es que en el escenario de los torneos, no todas las fichas tienen el mismo valor. En la mayoría de los casos, las fichas que pierdes tienen un valor mucho más alto que las fichas que ganas. Al mismo tiempo que perder una mano por pagar una apuesta con una mano marginal puede costarte, la misma mano en un torneo puede dejarte en la vía. Por la naturaleza misma del juego de torneos, es extremadamente difícil recuperarse de una perdida que debería haberse evitado completamente. Por esta razón, una situación donde podría ser aceptable pagar en un juego de mesa abierta, probablemente debería ser para irse al mazo en un torneo.

Piensa como se aplica esto a la primera mano de un torneo por ejemplo: no te mandarías a cara o cruz y ser eliminado por lo que significa un 50% de chances de duplicar tu estaca. ¿Por qué? Porque duplicar tu estaca, especialmente en las primeras etapas de un torneo, no te duplica el capital. Si eres un jugador ganador, tu meta debería ser ganar el torneo completo, no solamente la primera mano. Si lo miras desde este punto de vista, el potencial limitado de esta ganancia a corto plazo no justifica el riesgo de ser eliminado inmediatamente.

El mismo concepto se mantiene en pie en las últimas etapas de un torneo. Digamos que tengo 50,000 en fichas en las etapas medias y me encuentro en una situación que potencialmente a cara o cruz por 20,000. Obviamente si gano, si gano subo a 70,000 y si pierdo bajo a 30,000. Estoy arriesgando 40% de mi estaca por una ganancia potencial de 20% y la ventaja obtenida por ganar estas fichas extra es casi suficiente para justificar el riesgo de bajar hasta 30,000. Si eso sucede, me abre puesto en una seria desventaja de la cual será muy difícil recuperarme. Hay muchos jugadores que probablemente se larguen igual y tomen el riesgo a cara o cruz. Esta recompensa simplemente no amerita el riesgo.

A pesar de lo que acabo de decir, no estoy diciendo que deberías irte al mazo cada vez que alguien mande su estaca entera al medio. Van a ocurrir un montón situaciones donde el VE (valor esperado) está ahí y te justifica que pagues una apuesta all-in. Digamos que tienes A-K y has determinado que tu oponente tiene un As débil. En esta situación, puedes haber inducido un farol y pagar está justificado. Pero se trata de situaciones en las que puedes estar arriesgándote a una situación de cara o cruz, no te interesa pagar. Aunque es cierto que no siempre puedes evitar situaciones a cara o cruz, creo que lo mejor hacer lo posible para evitar encontrarte en esta situación.

Yo creo que estos ejemplos ilustran claramente la enorme diferencia que existe entre ganar o perder una misma cantidad de fichas. Algunas personal pueden no estar de acuerdo conmigo en situaciones específicas, pero jamás un buen jugador ha estado en desacuerdo con la idea básica. Para mí, el concepto de que las fichas que puedes perder son mucho más valiosas que las que puedes ganar en situaciones marginales es fundamental en el juego de torneos. Si evitas estas situaciones, te pondrá mucho más cerca de la victoria.

Bill Edler

La mayoría de la gente dice que está con mala racha cuando, por ejemplo, sus top sets pierden constantemente contra proyectos de escalera o cuando su par de Ases es eliminada por par de K cuando una K cae en el flop. Las historias son a menudo acompañadas por ligó un “gutshot”, o “Ligó la carta para la escalera abierta”, etc.

¿Sabía usted, sin embargo, que en realidad hay dos o más formas diferentes de mala racha? Es importante entender las diferencias.

También puede tener mala racha con las cartas que usted encuentra, y esto es relativo. Encontrar Reyes tres veces en una hora es considerado una buena racha. Pero si cada vez que esto sucede, un oponente encuentra Ases, entonces esto sería una mala racha, ¿cierto?

Apostar fuerte con un set contra un proyecto de color y perder es mala racha, pero hacer color contra un color más alto es mala racha también. Si usted está utilizando un sistema de seguimiento, su EV mostrará que usted debería ganar en la primera instancia, pero perder en la segunda a lo largo de la vida.

Es situacional. Usted puede jugar un poker perfecto, encontrar manos grandes y aún así perder porque:

1. Su oponente liga la carta que esperaba para una mejor mano en una de las ultimas calles.

2. Usted encuentra a alguien con una mano más fuerte; esto no es mala racha, ya que ser eliminado por un mayor proyecto situacional.

Potencialmente, también existe un tercer tipo de “mala racha”: aparte de las cartas de mano que le hayan repartido y las cartas que ligue en el river, están las cartas que de su oponente y las decisiones que su oponente tome.

Por el contrario, mala racha puede ser que usted encuentra manos grandes y ellos ganan o que entra en juego con las peores posibilidades y su oponente es quien liga las cartas. Es importante entender la diferencia. Usted puede jugar poker perfecto y hacer todas las jugadas correctas y aún perder, eso es mala racha.

Usted puede haber oído a jugadores hablado sobre la varianza. Ésta es la medida estadística de la dispersión de sus resultados. La malas o buenas rachas afectan su bankroll, pero Usted debería intentar ver al poker como una larga sesión de poker que dura una vida entera, y no mirar las sesiones de forma individual. Sé que puede ser difícil, lo que a menudo es porque usted está jugando en un nivel demasiado alto para Usted y si el resultado va en su contra, puede causar daño.

Trate de verlo simplemente como un juego, ni más ni menos, e intente no involucrarse emocionalmente. Lo importante es que continúe tomando las decisiones correctas, día tras día, sesión tras sesión.

Joe Beevers

Visita la página web de Full Tilt Poker y regístrate ! Click Aquí

José Ignacio Barbero

-¿Cómo fue tu recorrido hasta llegar a convertirte en un jugador de póker profesional?

-Yo empecé de chico, a los 18 años, a jugar a otro juego de cartas que se llama Magic. Llegué a ser el mejor de la Argentina y uno de los mejores de Sudamérica. Y empecé a viajar por el mundo. Como si fuera el tour de tenis. Jugué torneos en todas partes del mundo. Pero en el 2003, los que jugábamos Magic descubrimos póker on line. Y todos los mejores jugadores de Magic comenzaron a jugar al póker. El Magic es un juego como el backgammon, que te agiliza la cabeza y el más rápido, el que ve mejor las jugadas, gana. Hay poco azar. Como en el póker: 20%. Una noche, un amigo me mostró lo que era póker on line y me copé. Me quedé toda la noche jugando, perdí mucha plata esa noche, pero quedé flechado.

-¿Y cómo aprendiste a jugar para dejar de perder plata y empezar a ganarla?

-Antes se jugaba con una modalidad que no es la actual. Yo jugué, jugué muchas horas. Me formé jugando, en esos comienzos no había tanta información como hoy. Puedo decir que soy un autodidacta. Estoy seguro de que si hubiera tenido a mano las herramientas que hay ahora, me habría ido mucho mejor más rápido. Pero no había programas, no había videos ni libros. Era todo nuevo.

-Viviste en Europa varios años, ¿tu regreso al país coincidió con la explosión del póker?

-Un poco sí. Volví en el 2007. Yo fui uno de los primeros en empezar a jugar al póker por Internet en el país. Y el primer argentino en ganar el Super Millon Sunday de PokerStars. Obtuve muy buenos resultados afuera: gané en Europa, en Bahamas. Así fue que me contrató otra empresa de póker, pero al poco tiempo PokerStars se fijó en mí. Creyó que les era conveniente que estuviera de su lado. Yo me siento orgulloso de ser un jugador PokerStars. Había muchos jugadores para elegir y me eligieron a mí.

-¿Cómo es la vida de un profesional del póker?

-La vida del jugador de poker profesional es divertida y varía según dónde esté. Paso siete meses en Buenos Aires y el resto de viaje. Cuando estoy acá, duermo hasta tarde, hago diligencias, me ocupo de trámites como todo el mundo, voy al gimnasio. Después tengo bastante tiempo de ocio: juego mucho al póker por Internet, aprovecho para ir al cine, me gusta ir al teatro, a escuchar música, salir con amigos, con mi chica.

-¿Cuáles son las principales características que tiene que tener un buen jugador?

-Una de las cosas más importantes es ser frío. También ser calmo. Es muy difícil en el póker mantener la calma porque podés perder manos muy desafortunadas. Nosotros decimos que quedás prendido fuego. Por eso, es muy importante no regalar las fichas en esos momentos. Pero tal vez lo más importante para un jugador sea tratar de meterse en la cabeza de sus rivales.

-¿Cuál es tu estilo?

-Como hincha de Boca, mi estilo en el póker tiene un sello bien bostero. Aguerrido, como Chicho Serna, de pelearlas todas.

-El COI acaba de incluir al póker dentro de los deportes de mente. ¿Cómo podés justificar esta decisión?

-No hay dudas de que lo es. El póker tiene una cuota de azar acotada, que se equipara. Es decir alguna vez jugará a favor de uno y en otra a favor del otro. En los torneos hay muchas situaciones que dividen chances. Se supone que vas a ganar la mitad de esas manos. El resto es habilidad. El póker es un juego mental, tiene muy poco de azar, sin dudas, es un juego de decisiones. Y no es fácil tomar siempre las correctas.

Registrate en PokerStars : Click aquí

-Las habilidades del jugador de póker, ¿con las de qué deportista se las puede comparar?

-Puede ser con las de un golfista o un tenista porque son deportes que requieren de muchísima concentración. Son deportes donde lo mental tiene igual o más preponderancia que la habilidad física. El que pierde la cabeza, está listo.

-¿El póker te cambió?

-No lo sé, pero sí me hizo más conocido. Aunque cuando jugaba Magic, era referente dentro del ambiente. Muchos chicos querían ser como yo. Me lo decían. Y en el póker siento que está pasando algo parecido.

Fuente : Olé

http://www.ole.clarin.com/notas/2010/03/12/varios/02157683.html

Más sobre José Ignacio Barbero :

Nacho Barbero ganó el LAPT de Punta del Este
http://www.rosariopoker.com.ar/nacho-barbero-gano-el-lapt-de-punta-del-este/

Un pícaro ganador : José Ignacio Barbero
http://www.rosariopoker.com.ar/un-picaro-ganador-jose-ignacio-barbero/

WSOP José Ignacio Barbero octavo en el Evento #50
http://www.rosariopoker.com.ar/wsop-jose-ignacio-barbero-octavo-en-el-evento-50/

Argentina presente en la Serie Mundial de Poker
http://www.rosariopoker.com.ar/argentina-presente-en-la-serie-mundial-de-poker/

José Ignacio Barbero firma con Full Tilt Poker
http://www.rosariopoker.com.ar/jose-ignacio-barbero-firma-con-full-tilt-poker/

Full Tilt Poker

El alto nivel de emoción no es lo único que hace que este juego sea diferente al poker online común. Enfrentarte a un grupo diferente de jugadores en cada mano significa que necesitarás hacer algunos ajustes a tu estrategia usual en mesas abiertas para tener éxito en Rush Poker.

Visita la página web de Full Tilt Poker y regístrate ! Click aquí

El error grande cometido normalmente es jugar demasiado tight, esperando por las mejores manos. Es fácil encontrarse tirando todas las manos marginales ya que tendrás la chance de recibir un monstruo en la próxima mano sin necesidad de esperar. Pero no debes olvidarte de que aún estás jugando ciegas. Y si elevas demasiado los requerimientos de las manos para entrar en juego, esas ciegas se van a comer tu pila. De hecho. Yo sugeriría que abrir juego con algunas manos especulativas (como conectores del mismo palo en posiciones medias o últimas) es una buena forma de robarse algunas ciegas.

Un hábito que es difícil romper es jugar con una imagen específica en la mesa. En Rush Poker*, no tienes una. El que haya robado algunas ciegas últimamente no significa que tus oponentes se han dado cuenta. De hecho, no tienen manera de enterarse, ya que no estaban sentados contigo cuando las robaste. Si acabas de hacer slow play con un par alto, no tengas miedo de intentarlo nuevamente. En lugar de preocuparte de mantener una imagen en la mesa, deberías explotar sin piedad las estrategias básicas y castigar las manos más predecibles de tus oponentes.

Jugar buen poker se trata siempre de adaptar apropiadamente tu estrategia en cada tipo de condiciones de juegos. Rush Poker* presenta condiciones muy diferentes a las del juego común de mesas abiertas por lo tanto es necesario hacer los ajustes apropiados. Haz esos ajustes y te verás teniendo mucho éxito mientras te diviertes un montón en el juego más rápido en Internet.

Únete a un juego Rush Poker y experimenta las acción más intensa en el mundo del póker.

Visita la página web de Full Tilt Poker y regístrate ! Click aquí

Si la mirada de una mujer es un arma, la de Verónica Dabul –jugadora profesional de poker– tiene varios filos: estudia, analiza, dice, calla, amaga y gana. “La forma en que vos mirás o cómo te miran dice mucho. Eso es algo fundamental para jugar al poker”, cuenta esta mujer de 38 años que alguna vez ejerció la psicología en el Hospital Argerich, pero que encontró en las cartas la actividad que no sólo le permite mantenerse económicamente, sino recorrer el mundo y ejercer lo que más ama: la libertad. Se le ilumina la cara cuando se le habla de la libertad. Y se le nota también en la mirada.

Registrate en PokerStars – Click aquí

Verónica Dabul es el gran referente femenino del poker de nuestro país: supo conseguir el récord como única mujer con dos cobros de manera consecutiva en la Serie Mundial y se las ingenió para ubicarse entre los mejores profesionales de este juego. Empezó con el backgammon, pero no tardó mucho en jugar al poker en la Web. De ahí hasta pasar a los torneos y enfrentar a rivales cara a cara, sólo necesitó de sus condiciones y su pasión por las cartas. Primero compitió en los países limítrofes; luego, en otros de Latinoamérica, y después, gracias a los resultados, se hizo su lugar en torneos de los Estados Unidos y de Europa. “Conozco el mundo, conozco muchas historias. Viajar te abre la cabeza”, asegura. “Estaría bueno que no me preguntaran lo de siempre: ‘¿Cómo empezaste?’, ‘¿cómo te sentís siendo una de las pocas mujeres que hay en un ambiente de hombres…?’. La verdad es que no se qué contestar, porque se trata de algo natural para mí”.

–Bueno, te voy a preguntar, entonces, por tu estilo de vida. Conseguir esta nota llevó tiempo, porque siempre estabas de viaje…
–Los jugadores de poker viajamos mucho, al menos una vez al mes. Nunca termino de aterrizar entre lo que es la gira latinoamericana, un viaje a Las Vegas… me gusta estar en mi casa de Buenos Aires, pero nunca logro acomodarme del todo. Tengo valijas con ropa de invierno y de verano; sé en cuál está determinada ropa cuando la necesito.

–¿Pero te gusta lo que hacés?
–Obvio. Está buenísimo. Pero es como todos los trabajos; me lo tomo seriamente. Me encanta viajar y, sobre todo, haciendo lo que me gusta, que es jugar al poker.

–¿Qué se necesita para destacarse en este ambiente?
–Ser competitivo. Saber que es “vos o los otros”. En un jugador de poker, ser competitivo es una característica necesaria.

–¿Qué deportes hacías cuando eras chica?
–Muchísimos. ¡Hasta jugaba al fútbol! Era hincha de Boca y jugaba al vóley o hacía natación, atletismo, salto en largo. Hacía de todo.

El azar
–En muchas entrevistas que te hicieron, es frecuente que hables del azar, ¿por qué?
–Porque todos los deportes tienen factores azarosos, hasta el ajedrez. Y creo que en la vida siempre hay azar. De todas formas, sé que si entreno y me preparo de la mejor manera, voy a ganar, tarde o temprano.

–¿Qué cosas básicas deben tenerse en cuenta al momento de jugar?
–El poker es un juego-deporte-disciplina en el que hay que tomar decisiones acertadas todo el tiempo. Se requiere mucho entrenamiento. Hasta hay que mirar la cara del otro. Si te pongo en una mesa de poker, vas a mirar cosas que no tenés que mirar: un reloj, una gorra. Pero los jugadores sabemos qué hay que mirar: si un rival parece experimentado, si tiene miedo, si actúa seguro, si es joven, si es viejo, si está bien o mal vestido… todo forma parte del partido.

–¿Qué tiene que ver el poker con la noche, los cigarrillos y su fama de descontrol?
–Esa es una imagen totalmente falsa; esto es más serio de lo que se cree. Hay que hacer una gran preparación para jugar. Los torneos son largos, y tenés que dormir bien, prepararte. Tal vez empezás a la mañana y terminás de jugar doce horas después. Comés una hora, pero siempre pensando en el torneo. Si te agarra sueño a media tarde, perdiste. Si almorzás pesado, al poco rato querés la siesta. Hay que prepararse en muchísimos pequeños detalles. Hace seis meses que dejé de fumar y ahora me doy cuenta de que la diferencia en lo físico es abismal. Lo que hacemos nada tiene que ver con el cigarrillo, el alcohol, ni nada de eso.

–¿Me vas a decir que son todos sanos?
–Sí, claro. Es un deporte sano. Los que tienen buenos resultados son los sanos; al que salió a la noche y estuvo tomando, lo ves al mediodía cansado, destruido, agobiado por la presión y la toma de decisiones con que se juega.

–¿Son gente solitaria?
–El jugador está solo. Todo lo que sea preparación y entrenamiento hay que conseguirlo por cuenta de uno. Es un deporte muy individualista. Es como decía Bonavena: “Te sacan el banquito y te quedás solo”. Uno tiene que luchar hasta consigo mismo.

–Hacés una descripción que muestra al poker lejos de su popular imagen de, digamos, jolgorio. Por el contrario, ¿qué cosas se disfrutan más allá de las partidas en sí?
–Por ejemplo, que los torneos generalmente se hacen en lugares atractivos, con playas, en lindos resorts o complejos. Yo aprovecho intensamente cada lugar. Trato de llegar dos días antes y disfrutar. Disfruto de todo.

–¡La buena vida!
–Claro. Me encanta, la disfruto.

–¿Te ayudó tu título de psicóloga en esta actividad?
–Sí. No es cuestión de sentarte y ponerte a jugar. Hay que saber muchas cosas. Sin dudas, la psicología ayuda mucho.

Afortunada en el juego, ¿mala suerte en el amor?
–¿Vivís del juego?
–Tengo un contrato con una marca que me permite vivir de esto, pero no soy de proyectar demasiado lejos en el tiempo. Me pongo plazos cortos en la vida: no se qué haré dentro de diez años. Hoy quiero esto. Vivir de lo que me gusta es un privilegio.

–¿Te queda tiempo para pensar en una pareja?
–No pienso en ese tema; sólo lo hablo con mi analista. Creo que hoy en día es difícil estar en pareja. Y me parece que tengo una personalidad particular.

–¿Jugar al poker es sinónimo de libertad?
–Totalmente. Hago lo que tengo que hacer. No me veo –porque me angustia– ocho horas en una oficina. Estoy agradecida de tener la suerte de sentirme una privilegiada y vivir y mantenerme con lo que me gusta.

–¿Cuál fue, por ejemplo, tu sensación al conocer Las Vegas?
–Fue un flash, como cuando estuve en Montecarlo. Está buenísimo conocer el mundo, otras culturas. Me interesa mucho la gente, hablar con personas de otros países. Muchas de las historias de viajes te marcan y te ayudan al ver el mundo desde otro lugar. Soy muy abierta y cero prejuiciosa. Nada me sorprende. No prejuzgo nunca. Cada uno vive a su manera.

–¿Qué imaginás para el futuro del poker?
–Un permanente crecimiento: no hay nada que lo detenga. Tal vez haya empezado como una moda, pero finalmente se impuso.

–Me decías que, para ganar en el poker, hay que ser, o al menos parecer, seguro. ¿Vos sos o parecés?
–Soy bastante segura. Pero, igual, hay que mostrarse seguro en el juego. Siempre.

El boom del poker

El juego de poker tuvo en los últimos años un crecimiento inesperado: se calcula que en la actualidad hay alrededor de 100.000 usuarios registrados en los sitios virtuales en que se puede jugar. Para muchos, Internet es la posibilidad de aprender el juego, luego apostar y, en tercer lugar, viajar y disputar partidas cara a cara en distintos países. Ajedrez, backgammon y otros juegos de azar también figuran en la lista de los usuarios, aunque el poker ha sacado años luz de ventaja a todos en las preferencias. Otros números indican que la mayoría de los nuevos jugadores tienen entre 21 y 40 años. Por el momento, sólo el 10% de los participantes, virtuales y “reales”, son mujeres. En este sentido, sin embargo, la tendencia va en aumento en cuanto a la participación femenina.

Fuente : Revista Nueva
Por: Alejandro Duchini / Fotos: Macarena Otero

EEUU – Howard Lederer, alias the Professor, es un jugador profesional de póker, no alguien a quien le gusta apostar. Si el Congreso algún día establece esta distinción, rectificará uno de sus mayores errores recientes.

En el año 2006, el Congreso ilegalizaba en la práctica el juego en la red al prohibir que los bancos o las entidades de emisoras de tarjetas de crédito procesaran los pagos de las apuestas online. Se impedía así que la competencia online se quedara con parte de la clientela de uno de los promotores más agresivos del juego y de las apuestas: los gobiernos estatales. Estas administraciones se han vuelto cada vez más adictas a la recaudación de lotería –en 2007, los 42 estados que participan en este negocio gastaron 520 millones de dólares en promocionarlas– y a los ingresos derivados de los impuestos sobre otras formas de juego. La ley eximía a las loterías estatales online y a dos poderosos y activos grupos de presión: los de apuestas virtuales para carreras de caballos y otro de simulaciones deportivas.

Tras convertir el juego en objeto de la política social –en otros tiempos fue considerado un pecado– el gobierno está mostrando ahora su lado más imbécil al criminalizar su expresión virtual. De acuerdo, hay muchas personas adictas a apostar (aunque no tantas, ni de lejos, como adictas a las grasas). De acuerdo, el juego resulta adictivo para una pequeña minoría (aunque no tan adictivo, ni de lejos, como el tabaco o el alcohol). De acuerdo, el juego es moralmente cuestionable cuando sólo consiste en la búsqueda improductiva de ganancias sin haber trabajado (aunque el juego produce placer para decenas de millones de estadounidenses que lo han convertido en un pasatiempo habitual). Pero, pese a todo, nunca deberíamos plantearnos restringir una actividad humana universal que no perjudica a nadie.

Y esto es una cuestión distinta a la que están planteando Lederer y la Alianza de Jugadores de Póker, que es que meter al póker online en el mismo cajón que las apuestas virtuales constituye un error garrafal del Congreso. En opinión de Lederer, el Congreso debería revisar el trabajo de John von Neumann (1930-1957), el matemático de origen húngaro que, tras trabajar para el Proyecto Manhattan, se convirtió en un intelectual especializado en la defensa de la relevancia de la teoría de juegos para el pensamiento estratégico. El ajedrez implica lógica; la ruleta teoría de la probabilidad. El póker supone lógica, probabilidad y algo útil en estrategia militar y diplomática: ir de farol.

El libro de Von Neumann Theory of Parlor Games (1928) y el escrito junto a Oskar Morgenstern Theory of Games and Economic Behavior (1944) sentaron las bases de la teoría de juegos. Otro de los jugadores profesionales actuales más importantes, Chris Ferguson, es hijo de una matemática y de un profesor de Teoría de Juegos en la Universidad de California.

Cuando se juega al ajedrez, insiste Lederer, se da una simetría en la información: ambos jugadores tienen toda la información relativa a la ubicación de las fichas sobre el tablero y ambos ignoran en la misma medida las intenciones del contrincante. Es posible programar un ordenador para “jugar” una compleja partida de ajedrez, pero no de póker, donde las cartas del oponente no se muestran.

Lederer piensa que si se realizara un escáner cerebral a un jugador de póker, se revelaría una cierta iluminación del lóbulo central, mientras que el lóbulo de alguien que esté mirando la televisión mostraría un azul oscuro. Un jugador de póker –al contrario de un aficionado a la ruleta o a la lotería– está intentando aplicar las habilidades adquiridas mediante la experiencia para incrementar la probabilidad de ganar cada mano.

Hijo de un profesor de inglés del Colegio de San Pedro de New Hampshire, Lederer decidió dedicar un año a estudiar el juego del ajedrez antes de matricularse en la Universidad de Columbia; así descubrió el póker. Empezó el curso en Columbia pero lo abandonó por haber encontrado su auténtica vocación. Ya ha ganado alrededor de cinco millones de dólares.

¿Pero qué interés puede tener Lederer en que se legaliza el póker online? Al fin y al cabo, él juega mucho más en torneos reglamentarios que por internet. Su interés tiene tres vertientes: primero, sus ideas liberales –vive en Las Vegas, donde casi cualquier cosa es legal– y se siente ofendido de padecer un gobierno paternalista e intervencionista. En segundo lugar, quiere facilitar el acceso a los placeres del póker a tanta gente como sea posible. Tercero, conforme vayan aumentando los jugadores de póker, habrá un mayor número de competidores y también se incrementará la audencia televisiva de los torneos profesionales; por consiguiente, existen muchos beneficios potenciales. Este año, según Lederer, hubo 6.494 jugadores registrados en la Final del Torneo Mundial de Póker, alrededor de 1.000 menos que en 2006, a causa en gran medida de que muchos jugadores solían costear la cuota de inscripción de 10.000 dólares ganando ese dinero en partidas online.

En el póker hay que saber cuándo conservar las cartas y cuándo deshacerse de ellas. El Congreso probablemente debería deshacerse de sus interferencias sobre el juego online y, sin duda alguna, debería apartar sus manazas de la libertad de los estadounidenes para ejercer por internet sus habilidades en el póker.

George Will

© Washington Post Writers Group

Fuente :

http://www.libertaddigital.com/

Muchas partidas de video póker están basadas en el póker convencional de cinco cartas con opción a descarte por lo que si ya juegas poker es una buena oportunidad de probar tu suerte en este apasionante juego.

Consejos a tener en cuenta.

1 ) Si eres un principiante juega video poker de costo más bajo hasta que aumenten tus habilidades de jugador y tu conocimiento sobre el juego.

2) Recuerda que en internet nadie te presiona, ni jugadores ni ruidos por lo que te puedes tomar tu tiempo para lograr las mejores decisiones.

En el video poker los pagos son determinados por la mano y el valor de los créditos apostados, los montos específicos de pago los puedes ver en la pantalla Tabla de Pagos.

Si eres el primer jugador en ir all-in antes del flop en cualquier torneo de No-Limit, tendrás una ventaja grandísima sobre tus oponentes porque, de acuerdo al concepto “Gap” de David Sklansky, se necesita una mano mucho más fuerte para pagar una subida que para hacerla. Tomando ventaja de esta discrepancia, mucho jugadores experimentados de No-Limit roban bastantes botes en las últimas etapas de los torneos para mantenerse a flote.

De todos modos, en torneos de Pot-Limit, no puedes hacer esta jugada porque tu apuesta no puede ser mayor al tamaño del bote en ningún momento; a menos que tu pila sea muy pequeña, no vas a poder empujar todas tus fichas con una subida inicial. En esta situación la ventaja pasa al segundo jugador que suba antes del flop porque esa subida muy a menudo será lo suficientemente grande para forzar a todas las manos ir al mazo excepto a las más fuertes.

Por esta razón, cada vez que hagas una subida antes del flop en un torneo de Pot-Limit Hold ‘em, necesitas estar preparado para que te hagan una re-subida por todas tus fichas. Es muy similar al boxeo, cada vez que das un puñetazo, te abres a que te lo devuelvan. Cada vez que haces una subida, tienes que estar determinado a ir todo el camino con tu mano. Si estás preparado para esto, no deberías haber hecho esa subida para empezar.

Ese es un ejemplo de lo difícil que es hacer la primera subida en un torneo de Pot-Limit Hold ‘em. Digamos que tienes 13.000 fichas en tu pila, las ciegas son 500/1.000 y levantas A-Q en primera posición. En No-Limit podrías empujar todas las fichas al medio y probablemente ganes las ciegas y antes, pero en Pot-Limit, lo máximo que puedes apostar es 3.500, dejándote vulnerable a una re-subida. Si alguien detrás de ti lo sube a 12.000, te vas a enfrentar a una decisión muy difícil teniendo que pagar con el resto de tus fichas y una mano que fácilmente podría ser dominada. Aunque tu oponente tenga una mano tan débil como K-Q, sería sabio tirar las cartas y esperar por una mejor situación.

Este es otro ejemplo, que muestra lo poderoso que es ser quien sube segundo en Pot-Limit. Quedaban tres jugadores en el evento de 1,500 Pot-Limit Hold ‘em de las Series Mundiales de Poker del 2006, Eric Lynch subió por tres veces la ciega grande desde el botón, y yo ligué A-Q en la ciega pequeña. Normalmente, la ciega pequeña es considerada una mala posición, pero dada la naturaleza del Pot-Limit Hold ‘em, las primeras posiciones te dan una ventaja sobre los jugadores sentados detrás de ti.

En esta instancia, la subida inicial que hizo Eric me permitió una re-subida muy grande, y si me hubiera subido más le hubiera continuado el juego sin pensarlo. El sólo pagó, pero todavía me gustaba esta situación. Sabía que el flop iba a errar su mano dos tercios del tiempo, así que imaginé que yo podía liderar con una apuesta sin importar lo que fuera el flop y dos terceras partes del tiempo se iba a ver forzado a tirar las cartas. Agrégale a esto la posibilidad de que yo ligara un As o Q en el flop, y me sentí muy bien empujando todo al medio en el flop sin importar lo que traiga, y eso es exactamente lo que hice.

La ventaja que el segundo subidor tiene sobre el primero impacta más fuertemente en los jugadores de pila pequeña. Si estás jugando No-Limit y tienes pocas fichas, deberías buscar la primera chance para empujar all-in, pero esta movida en Pot-Limit requiere un escenario mucho más específico. Debes esperar que un oponente haga una apuesta de apertura y ese jugador debe ser capaz de tirar una mano grande al enfrentarse con una re-subida all-in. Pero una vez que tu pila queda debajo de ocho o nueve ciegas grandes, puedes dejar de buscar oportunidades de re-subir y tomar el primer paso con manos con las que quieras seguir hasta el final si alguien apuesta sobre tu subida.

Como puedes ver, la estructura única de los torneos de Pot-Limit Hold ‘em hacen que hacer la primera subida antes del flop se convierta en una proposición complicada. Si quieres tener éxito en estos torneos, necesitas estar al tanto de estas diferencias cruciales y hacer los ajustes necesarios a tu juego.

Rafe Furst

Visita la página web de Full Tilt Poker y regístrate ! Click Aquí

.

.

Inicios

En un festejo de campeonato de backgammon compartimos 1er puesto con Cristian Pereyra (Crisper), él me comenta que el póker texas holdem, un juego en donde la habilidad, los cáculos matemáticos, el razonamiento y la toma de decisiones son fundamentales está siendo popular a nivel mundial, me sugiere iniciarme en el mismo. A lo que le respondo “No, ya tengo demasiado tiempo ocupado en el backgammon”.

Le acepta un libro que me presta sobre texas holdem de Phil Hellmuth, lo leo y a partir de ese momento me intereso en el aprendizaje y perfeccionamiento del texas holdem.

Cuales fueron tus primeros pasos ?

Luego de leer mi primer libro, siguieron muchos otros ( más de 30 a la actualidad ). En el 2006 empecé a relacionarme de lleno en el póker texas holdem, no solo compitiendo y viajando a cuanto torneo se organizó si no también empecé a trabajar con el sitio mas grande del mundo de póker online “PokerStars“, donde me transforme en representante en Rosario y zonas de influencia; siendo Cajero, facilitando a los jugadores la compra y venta de fichas online. También colaboré mucho en el crecimiento del póker en la ciudad organizando torneos presenciales.

Reseña de sus mejores actuaciones :

Teniendo en cuenta que en los torneos suelen cobrar solo el 10% de los inscriptos; Fernando posee algunos números sorprendentes :

Jugó 48 torneos en vivo y llego a premios 39 veces (81.2% de efectividad); 27 de las cuales hizo mesa final (69% de efectividad) y obteniendo 7 primeros puesto (18%). Entre sus logros más destacados se pueden mencionar, triunfos en el Casino de Santa Fé, Melincué, Mantra (Punta del Este), Corrientes capital, Goya, (todos estos torneos con cantidad de inscriptos superior a 150 jugadores).

Pero su mejor logro si dudas fue su reciente consagración en el abierto de Carlos Paz (Córdoba Póker Tour). Torneo record en Sudamérica con 360 inscriptos, que lo transforma en el JUGADOR RECORD hasta el momento, sin dejar de mencionar el importante premio obtenido en metálico.

Otro logro importante en su carrera fue su actuación en el evento principal de la WSOP 2008 el torneo más importante del mundo, donde sobrevivió hasta el día 4 y se dio el gusto de eliminar a varios profesionales conocidos por la televisión, jugando más de 40 horas de póker pero teniendo la mala fortuna de quedar eliminado a muy pocos puestos del cobro con KK en mano contra un trío de 88, “En aquel momento sentí un bajón muy grande pero con el tiempo me dí cuenta que la experiencia obtenida jugando tantas horas con los mejores exponentes de póker del mundo de igual a igual me transformó en un jugador mucho más agresivo y completo al regreso de Las Vegas”

Cuales consideras que son tus mayores cualidades en el texas holdem ?

Alto nivel de concentración durante muchas horas de juego; explotación y aplicación al máximo de los factores matemáticos del juego; pero especialmente la lectura del oponente, analizando sus patrones de apuestas y comportamientos gestuales.

Cuales son tus objetivos a futuro ?

Seguir compitiendo y perfeccionándome cada vez más . Como sueño personal ser un jugador oficial de PokerStars, si se da la posibilidad que dicha sala de póker online reclute jugadores para torneos en Argentina, he tenido diferentes ofertas de otras salas de póker online e incluso otras empresas privadas para usar su vestimenta durante los torneos pero siempre la rechazé .

Alguna anécdota del poker que nos quieras contar ?

En el reciente torneo de Embalse donde jugaron cerca de 300 jugadores, durante el día 2, y con aun 70 jugadores restantes en carrera se me dio la siguiente mano jugada: Con luces 1.5k/3k, el de segunda posición (chip líder de la mesa en ese momento) hace un mini raise a 6000 fichas, yo me encontraba en sexta posición con Pocket 99 en mi poder y un stack aproximado a las 60k fichas, decido pagar para ver que me depara el flop y si leo un par superior justificado por el hecho de tener ambos, el raiser y yo 10 veces atrás ambos de stack, ya que debido a que sale una cada 8 veces una pierna, debería facturarla 10 veces.

Un tercer jugador desde cutt off paga también, llegando al flop 3 jugadores dándose el siguiente flop, 10x Jx 9x multicolor.

El primero en hablar (raiser original) apuesta 20k de cara en un pozo aproximado de 23k en fichas.

Yo logro mi set pero empiezo a hacer un análisis sobre la mano y las circunstancias del torneo, y evalúo las siguientes opciones:

En caso de ir all in y perder quedo eliminado, en caso de ir all in y ganar logro un buen stack de fichas, pero como el póker es un poco mas que all in o fold , decido solo pagar y trato de sacarle información gestual a mi oponente diciéndole, te pago y te estoy ganando.

El tercer jugador foldea, el turn depara un A, mi oponente se para y me dice : “asíque me estas ganando” y solo chequea.

Con 30k en fichas restantes tengo 2 posibilidades o jugar all in y engrosar un poco mas el pozo pero no significativamente o solo pagar y ver que depara el river y o ver como actúa mi oponente.

En el river sale un nuevo A, dándome a mi un full house de 9 con ases.

Ante mi sorpresa mi oponente se para y me repite “asíque me estas ganando” y va All in cubriéndome todas mis fichas en caso de pagar.

En ese momento empiezo a hacer un análisis de la situación y patrones de comportamiento en los distintos turnos de apuestas de mi oponente, fruto de dicho análisis descubro que 5 full house me superan y un póker de ases también, la mayoría de esas manos respondían al comportamiento, pre flop, del flop, turn y river, por lo tanto no encontraba a que mano pagarle con mi full de 9 con ases salvo aun posible KQ con escalera en el flop, pero casi descartado por el bet tan fuerte del flop (suele hacerse slow play) con las nuts en estas circunstancias. Conclusión del análisis, 6 manos responden a un patrón de comportamiento que me eliminan del torneo; solo 1 condice con dicho patrón a la que le voy ganando, y es improbable, y por último un bluff que es cuantificable en un 10% de las veces casi descartado por la información gestual que obtuve en el dialogo.

Desenlace, termine foldeando mi full house ya que no encontraba ninguna mano a la cual pagarle, y siempre es mejor seguir un torneo con pocas fichas antes que con ninguna. Mi oponente muestra TT en mano, full de 10 con ases, y se lleva el pozo.

Me quedo short stack pero sabiendo en mi análisis previo que mi mesa era tight, con llevarme algunas luces podría estar nuevamente en carrera.

Como anécdota puedo hacer notar, que mi oponente no llego a zona de premios, en cambio yo entre a la mesa final como chip líder algunas horas después.

Rosario Poker